在10月19日的评论中，英国《每日电讯报》的专栏作家蒂姆·斯坦利表示，最近在法国及其他欧洲国家的骚乱并不仅仅源于教育差距或生活成本上升，而是更深层次的文化和哲学危机的展现。他认为，长期以来，欧洲接受的激进理念否定了真理和传统，合理化了破坏行为，导致年轻一代（包括移民）缺乏归属感，而只能通过暴力与虚无的方式寻求刺激。
福利国家的困境，加上移民问题及政治极化，使得社会紧张加剧，导致崩溃的边缘。法国因其激进行动的传统和政治僵局，成为了这种现象的典型，但斯坦利警告说，整个西方都在向这一方向发展。
他回忆起自己在巴黎的经历，讽刺地指出，近年来，人们将骚乱归结于“教育不平等”，而实际上很多年轻人并没有以此为理由走上街头。暴力的兴起反映了整个欧洲的病态，深层原因是对哲学的错误理解和应用。
目前，阿尔巴尼亚、比利时、意大利和葡萄牙也出现了类似的骚乱，英国并没有理由认为自己能够避开这一波潮流。西方许多国家都面临大规模移民和社会福利制度崩溃的压力，福利制度曾用于掩盖社会问题，但现在却捉襟见肘。
在法国，由于政治无法妥协，选民被迫划分阵营，导致即将到来的选举可能在共产党人与民族主义者之间展开。此外，法国以“直接行动”的传统著称，暴力示威已成为社会矛盾的宣泄方式。从财富丰厚的老一代到愤怒的年轻人相互对立，法国在西方的政治剧场中充当着重要角色。
回顾历史，1968年，哲学家罗杰·斯克鲁顿在巴黎目睹了一场革命，他质疑当时对暴力破坏行为的辩护。通过一位朋友的书，他意识到文化与权力之间错综复杂的关系，暴力的根源在于对美的亵渎，这种对毫无意义的破坏的享受成为了一种新的叛逆方式。
尽管当代的骚乱者并非真正追求积极变革，但他们的行为反映了青年人对价值观的迷失。在当今，反抗的表象与背后缺乏忠诚和根基的虚无感交织在一起。那些举起巴勒斯坦旗帜的年轻人，实际上是对过去和未来的失落，他们渴望掌控但又不知如何选择。
不过，斯克鲁顿也提到了希望，他在阅读戴高乐的回忆录时意识到，国家不仅仅是制度或界限，更是由语言和文化构建而成。因此，政治争论不应再是左右对立，而是更多基于共同的文化认同和价值观。
发表评论